DVDで「おいしいコーヒーの真実 」を観た。予告してます ）
スタバやタリーズで飲む一杯のカフェラテ。
だけど、当たり前だけど、
エチオピア南部の農協組合の代表タデッサ氏が、
そして、重要なことに、それら格差を調整するべき
・・・そんなこと知らなかったよ。。。そんなことになってるんだ。。
ウガンダ大統領が訴える。
援助ではなく公正な貿易の場が欲しい
・・・そうなのだ。彼らに必要なのは「自立の機会 」だ。
産業革命時に確定した先進国の「先行者メリット 」は現在も有効。
フェアトレード という横文字には多くの重い問題が込められている。
公正な貿易。
スターバックス、タリーズ、エクセルシオール、、、
Ekojinはコーヒー好きなので、それらの「カフェ」でコーヒーを飲むことが多い。
なるべく、生産者のことを考えようとはしている。フェアトレード は守られているだろうか。
各企業も努力はしているようだけど、現実はなかなか難しいのかな・・・：
この映画は未見。 今度借りて観てみよう。
結局、地球は広すぎるし、人口も多すぎる。
コーヒーいっぱいを飲むときにも、そういうことに思いを馳せないと。
ランチのあとの読書の時間として、
なるべく自分のタンブラーを持参するようにしている けど、
良く利用するのはスターバックスとタリーズ。
そのスタバとタリーズが、顧客囲い込みのエコ競争。
（下）スターバックス 。タンブラー持参で通常20円引きのところ、期間限定 で50円引き。
（下）タリーズ 。タンブラーの「お取り置き」サービス。
イイネ！
・・・これって洗ってくれるのかな。。。
こんな花束のプレゼントは、きっとオシャレに違いない。
バラの花束のフェアトレード 版。
コーヒーや生地などでは良く聞くけれど、
「フェアトレード」という修飾語が不要になるのが理想なんだけどね。
全ての輸入品、全ての製品がフェアトレードになるまでは、
ある意味で、先進国の「食糧問題 」は、貧困国のそれよりも深刻な問題なのかもしれない。フェアトレード や地産地消 といったキーワードは、ようやく最近注目され始めたに過ぎない。
日本の食料自給率問題を考える運動「Food Action Nippon 」のブース。
以下、耳の痛い警句が続く：
日本は世界の食糧援助の3倍を廃棄。
ステーキ200グラムは、世界の水4000リットル。
食パン1斤でCO2の差、冷房4時間分。
3.5兆円の巨大な貯水池が失われていく。
米の消費量が40年間で半減。
国内の3倍の農地が海外に必要。
輸入国にまわされるのは、生産量のたった18%。
燃料に搾り取られて価格暴騰、2.5倍。
食べるものがどこから来たものなのか。
日本の食糧自給率（カロリーベース）は40%。世界の食料自給率
一般的な日本の献立と思われるものでも、ほとんどを外国産に頼っている場合もある。
子供たちに安定した食卓を残すために。
こんなん見つけましたよ：
・・・これって、野菜の自動販売機 ？？
でも良く見ると、最近では少なくなった産地販売だということが分かった。
・・・でもこの手の産地販売って、もっとなんというか、
こうやって、「盗まれないように」して、
・・・世知辛い、、、といってはいけないんだろうな。
ちょっと寂しい思いも感じつつ、農家の喜びの原点 が生き残ろうとしていることは嬉しく思った。
生産者と消費者が近づく 。（ごめん。共産主義礼讃と捕らえないで欲しい・・・w）
・・・ただ、そのことは「経済的に」どういうことを意味するのか。
Small and medium sized enterprises (SMEs) are critical 中小企業は、経済成長の公正な成長に欠かせない存在だ。 。
発展途上国の中小企業に活力を与えることで、
そのために注力していること：
つまり、先進国の大企業が、発展途上国の中小企業に投資する環境 を整備して、「人・モノ・カネ・情報」の「通り」を良くする 。
そのことで、健全な資本主義市場に基づく世界経済の平衡化を目指している。機会の平等 。
Google.orgは、当面、インドと東アフリカ地域への投資を進めている。
・・・ここまでくると、
自由市場下の資本主義、その急先鋒であるアメリカとその「経済同盟」国、
その社会で大きくなった彼らにとって、
残念ながら（と言うべきか）、発展途上国の発展途上国たるゆえんは、
機会の平等が保証された上での自由競争 。
・・・若干、理想主義に聞こえなくもない、というのが正直な印象。
ただし、歴史や伝統の上に成り立っている社会のシステムや制度は、
格差を是認するアメリカ型の市場主義の問題点 は、
このイチニアティブに限らず、本来、一企業の仕事ではないところに、
なんにせよ、これからも注視したいと思います。
“中小企業に活力を”の紹介動画：
Quality public services – clean water, health, and education 良質な公共サービス（清潔な水、健康、そして教育）は、 。
恵まれた国にいると気づかないことがある。
蛇口をひねればキレイな水が出てくる。
これらのことは、全然「あって当然」のことではない。公共サービス 」なのであり、
日本を含む先進国では、アタマで理解している 」という人が大半なのではないか。当の開発途上国の人々が適切な情報を得ていない 、ということ。
Google.orgは、適切な「情報」をそういった人々に届けることで、
彼らの注力ポイント：
[人々のエンパワメント(権利を認識させること)]
個人や地域社会に、権利、資格、選択肢、公共サービスの質についての正確な情報提供
受けられるサービスへのアクセスを向上するためのツールと情報の提供
地域社会と政策立案者の間のつながりを強固にするような市民社会組織の支援
[サービス提供者側の意識向上]
リソースの適正配分のための自治体予算と使用実績の透明性向上
プランの伝達に必要なデータの質の向上
革新的な情報ツールを使ったサービス提供範囲の拡大
[意志決定者に対する情報提供]
意思決定に必要なデータ収集と分析の能力開発
計画立案と支援獲得のための情報公共化と利便性向上
「有効に回っていること」の実績集めと、成功体験共有の拡大
上記のように、公共サービスを受ける側、提供する側、
情報格差を減らし、経済原理と世論に従って世の中を変えようとする 試み。
Googleのこういう活動を知ると、
高いモラルや責任感と実行力は、行政と民間の垣根がだんだん小さくなってきている という実感がある。
“情報提供とエンパワメント”の紹介動画：
フェアトレードの製品を専門に扱う専門店「ピープル・ツリー 」に行ってきた。
ピープル・ツリーを展開するフェアトレードカンパニー社 は、フェアトレードの基準 」を推進している。
[フェアトレードの基準]
・・・これって本当に大事な概念。企業活動を通じた社会貢献 、というのは、
こんなの買っときました：
この製品は、インドの「アシャ・ハンディクラフト 」のもの。
プレゼントなんかにもいいんじゃないかな。
ちょくちょく訪れることになると思うな。
洞爺湖サミットを前にしたテレビ朝日の特集「地球危機2008 」。
いろいろなテーマで環境問題を取り扱っていた番組だった。
コーナーのまとめとして、古館キャスターが言っていた言葉が印象的だった。
アフリカ全土を世界の農場地帯、穀倉地帯にする 、(録画していた訳ではないのでEkojinが解釈した趣旨)
特集番組として多少突飛な打ち出し方をしているんだろうけど、
アメリカ型資本主義（※）の弊害は、もう明らかだ。世界は成長ではなく分配の方向に向かうべきだ 、と思う。
※「アメリカ型」と決めつけることに何人かから不快感を示されております。
経済の仕組みをうまく変えながら世界をより良い方向に変えていく 、
第一次産業をアフリカに集中させるというかつてないくらいの大胆な提案。
職場に行く途中に毎朝スタバでラテを買う、って言いました が、
スタバ以外でも買うことあるので、一応スタバ仕様ではないやつ。
このタンブラーは、「有限会社スロー 」の製品。SlowCoffee 」をコンセプトに、エコなコーヒーを提唱している。オーガニック、フェアトレード、自社焙煎 」、とのこと。
・・・朝のコーヒーでフェアトレードを実践。タンブラー持込みで20円値引き 。これも嬉しい。
最近転職しましたが、新しい通勤ルートで定着した毎朝の日課は、毎朝スタバでラテを買う 」こと。
スタバはもともとお気に入り。以前 にも紹介したのでしつこいかもね）
エコに力が入っているのも好感触。
「エスプレッソ入りのドリンクをお作りするときは、
豊潤なエスプレッソにスチームミルク、
そして、このコーヒー豆を生産してくれた
農家への感謝の気持ち をミックスさせています」
・・・うん。フェア・トレード 」の精神。
利益率を追求した現代の競争経済は往々にして、
ただし、複雑化した生産・物流システムの結果として、生産者が当然得るべき経済的利益を得ていない 、ということが起こっている。フェア・トレード 」という。
スターバックスのラテを毎朝飲むときに、支払った数百円のうち、いくらが彼らに渡るんだろう 、と。
とても大事な考え方だ。
名も知らぬ、知る必要もない無数の人の営みが、大量消費社会を支えている。
国際環境NGO「FoE Japan 」によるセミナー＆ワークショップに参加してきた。
今回のテーマは、クライメート・ジャスティス 」（Climate Justice=気候の公平性）について。
「クライメート・ジャスティス」。地球温暖化対策の背景にある不公平な構図 を是正しようとする動きのこと。
ここでいう「不公平 」とはなにか：
1. 温暖化そのものにおける不公平 2. 温暖化対策における不公平
・・・どれもこれも、とても納得感がある。
セミナー部門での各先生のお話は非常にためになった。
2-1は先進各国が、国家としてこの温暖化の責任を取るべきであって、
2012年に京都議定書の約束期間が終了したあとは、公平な仕組み 」が必要だ。
第2部のワークショップの時間では、グループに別れて、
・・・こういう草の根的なワークショップが、いずれは政治を動かせるかもしれない。
選挙で代議士を選び、汚職や腐敗を心配しながら
これからも積極的に。
